rss
GAPMINDER
Die Entwicklung unserer Welt, in Zahlen, ist eine komplizierte und unverständliche Materie.
Denkste.
Gapminder nutzt moderen Visualisierungstechniken konsequent aus um klarzumachen, wie sich unsere Welt in den letzten ~40 Jahren entwickelt hat. (via tedblog)
Dazu auch: Warum wir uns *jetzt* nicht um die globale Erwärmung kümmern sollten.
Gute Reden
Einerseits ernsthaft, lustig andererseits.
- Als Nobelpreisträger darf man eben den Mund aufmachen und es wird einem hoffentlich zugehört. Hoffentlich. Der Nobelpreisträger der Literatur jedenfalls hat beschlossen über Amerikanische Politik zu sprechen. Und ich finde hervorragend!
- Auf der anderen Seite wieder etwas technisches: Daniel Wilson wird von Moira Gunn über sein Buch How to survive a robot uprising ausgefragt - sehr unterhaltsam.
Oblique Strategies 1.2
I just released a new version of the Oblique Strategies from Brian Eno and Peter Schmidt.
They still are the "One hundred worthwile dilemmas to think about" that I love and use occasionally.
This updated version gives you:
- Updated Tiger Compatibility to prevent a drawing glitch with newer Webcore versions
- A Show Next Strategy menu item
Many thanks to Shayne White of Curvedspace fame who made the first version of this app. (Please note, there is also a dashbord widget that displays the strategies from Guy D2).
Mein Vortrag "Soziale Innovation in der Informationsgesellschaft"
So, nochmal die Ankündigung, diesmal mit mp3. (Und mit herzlichem Dank an Ria für die Nachbearbeitung!)
Hier nochmal die Ankündigung
Anlässlich der Tagung Tatort Zukunft - klären, stärken, handeln in Bad Boll habe ich einen Vortrag gehalten, der die Zentrale Neuerung der Informationsgesellschaft gegenüber allem was vorher war vermitteln sollte. Da die Beteiligten alle sehr begeistert waren, hat es wohl durchaus geklappt. :) Folien - Folien mit Notitzen - Vortrag (mp3)
Geistiges Eigentum
In der Reihe "Venture Campus" gab es gestern eine Vorlesung über Patente und insbesondere Softwarepatente.
Was soll ich sagen: KOTZ
Anders kann man das wirklich nicht bezeichnen was der Schluss aus dieser Veranstaltung war.
Also einerseits: Ja klar, Software ist nicht Patentierbar, sondern nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Aber andererseits, ist Software natürlich Patentierbar, wenn diese Voraussetzungen eingehalten werden:
- sie Installiert werden muss
- sie den Computer attraktiver für den Benutzer macht
- sie Programme beschleunigt oder mit weniger Speicher auskommen lässt
- sie notwendig ist für die Ausgabe von Signalen und Daten
- sie mit externen Geräten Interagiert (z.B. einem Bildschirm!)
Ich meine... was bitte ist denn da effektiv noch ausgeschlossen?
Dabei kommt noch dazu das Patente für die schnelllebige IT-Branche oft einfach zu langsam sind - man bräuchte für effektiven Schutz von Ideen oft etwas das nicht erst nach 18 Monaten erteilt wird, sondern gleich.
Andererseits eignen sich Patente natürlich hervorragend für "U-Boot"-Aktionen. Also das man einen kommenden Standard mit einem / einigen Patenten "vermint" und diese dann zuerst in Japan anmeldet. Dort darf man sie nämlich bis zu 2,5 Jahren geheim halten und muss selbst dann nur ein kurzes englisches Summary abgeben... Ach ja, und dann kann man noch dank dem internationalen PCT-Abkommen dieses patent auf alle ein Weltweites Patent ausweiten. Natürlich mit dem gleichen Registrierdatum wie das Japanische.
Oder aber man gründet einen Patentpool, also eine Verwertungsgesellschaft die nur Patente anderer Firmen aufkauft (aus Insolvenzen z.B. und damit dann andere Firmen um die Früchte ihrer Arbeit "erleichtert". Vorsichtig ausgedrückt.
Und das schöne dabei: diese Systemspieler sind gerade so richtig im Kommen.
Suuper. Man verliert doch wirklich die Lust in einem Gebiet wie der Informatik zu arbeiten wo wirklich alles und sei es noch so trivial Patentiert ist und man auf jeden Fall mit jedem Programm unmassen von Patenten verletzt.
